Voto por Toledo, porque estoy convencido de que es la mejor opción para nuestro país, discrepo con quienes no lo ven así, argumentando situaciones antojadizas y hasta algo fantasiosas, para empezar creo que hay una gran cuota de racismo, en nuestro país aun nos causa “incomodidad” el éxito de otro, más aun si este es de raza netamente peruana, nos produce cólera el cholo exitoso, que fue pobre pero llegó a ser presidente, más aun se casó con una gringa, eso “jode” a muchos, más bien vemos como salvadores o mejores a personas con rasgos foráneos, ( ya lo experimentamos con Fujimori, “ … Seguro será buen presidente por que es de origen japonés…”); ya vimos como terminó eso, refugiado en “su país”.
Tanto Toledo como su esposa, son profesionales que se han ganado lo que tiene con su chamba, nada ostentosos, y en el caso de la Sra. Karp, que a algunos peruanos nos cae antipática, debería llamarnos a reflexión a los peruanos que se rasgan las vestiduras nacionalistas, el gran conocimiento que ella tiene sobre nuestro país, sobre todo del área andina y selvática, ya quisiéramos mucho de nosotros hablar tan bien el quechua, y conocer tan bien esas regiones, quizás no nos damos cuenta de eso, porque nosotros mismos nos hemos olvidado de “ellos”, nuestros hermanos andinos y selváticos ( se acuerdan del bagüazo), salvando las distancias me hace recordar mucho a la Sra. Violeta Correa, en su sensibilidad y conocimiento del país.
Además creo que tiene buenos profesionales, su equipo de gobierno está conformado por personas idóneas, por personas que forman un partido que se ha ido consolidando con el tiempo, cosa muy distinta al “sancochado”, donde después de PPK, pues hay muy poco por señalar, PPK, es un buen técnico, nadie lo duda, pero un buen técnico, tiene siempre sobre él, un muy buen gerente. Pero PPK no tiene un partido que lo respalde, y los integrantes de su alianza son tas disímiles entre sí, que no podría mas que presagiar un total desencuentro de intereses personalistas, ni bien (en el supuesto negado) de que PPK sea elegido presidente; son tan diferentes, el Pastor Lay, conservador religioso, Yehude Simons, radical izquierdista con apetitos de poder frustrados ( que es muy diferente a ser acusado por la dictadura fujimorista de terrorista), Lourdes Flores, eterna candidata también frustrada en sus intentos por alcanzar la presidencia del Perú y la alcaldía de Lima, y para terminar están los interés de la familia Acuña, que desplazando en la lista congresal por La Libertad a personas (está claro que sin mayores logros políticos ni personales), pero que sin duda se las jugaron y creo que de manera significativa en las elecciones regionales y municipales del año pasado como el Sr. Llempén y la Sra. Montenegro, por satisfacer la vanidad y “asegurar” al Sr. Richard Acuña, quien aparte de ser el hijo del alcalde de Trujillo, no tiene ninguna otra actividad política, ni de conocimiento real de la región La Libertad, y más bien hacen un uso desenfrenado de recursos, que creo se siente como un insulto ante tanta pobreza que campea en nuestra región.
No vale la pena mencionar si quiera la opción fujimorista, llena de farsantes, comechados, oportunistas y escapistas de la justicia (por la inmunidad congresal), que se aprovechan del discurso solapadamente violento, donde la pena de muerte es su bandera para castigar ciertos delitos (cosa imposible de implantarse en el Perú) y ellos lo saben bien, pero igual juegan con la ignorancia y hartazgo delincuencial de la población, y cuyo único plan de gobierno es la de liberar al delincuente y asesino de Alberto Fujimori, después de eso no hay más. Esta demás mencionar que aquí en nuestra región su candidato el General Salazar, nunca pudo contener la ola delictiva así el se venda como que sí lo hizo, más bien fue mucha televisión y farándula, y peor aun siendo ministro del régimen aprista, no pudo detener la delincuencia ya instaurada en todo el territorio nacional, y quiso vendernos la idea de que se captura a una banda que comercializaba “grasa humana”, la banda de los pishtacos, verdaderamente patético e insultante para la mayoría de personas pensantes en nuestro país.
Finalmente el Sr. Humala, que pesar de haber moderado su discurso, y haberse rodeado de personas integras, profesionales, y dedicadas a su trabajo (no en todos los casos), siempre queda la duda si este nuevo discurso es solo para obtener más votos y detrás de ello se esconde el verdadero Humala, del padre radical y violento, que amenaza con reordenar la republica a semejanza de Venezuela, Cuba o Bolivia.
Son solo mis ideas, pero a quien lea esto, le pido reflexionar sobre lo escrito líneas arriba, creo que esta vez algo de la razón me asiste, y que todo sea por el bienestar real, equidad y progreso de todo el Perú.

